6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1136 Esas 2019/9085 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1136
Karar No: 2019/9085
Karar Tarihi: 28.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1136 Esas 2019/9085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle hapis cezası verilmiştir. Ancak başvuru sonrasında kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve vekalet ücreti konusunda yanlış karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
KANUN MADDELERİ:
- 6831 Sayılı Kanun: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Uygulama Kanunu
19. Ceza Dairesi         2018/1136 E.  ,  2019/9085 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken sanığın ekonomik durumu da gözetilerek adli para cezası dışında bir başka seçenek yaptırıma çevrilme olanağı tartışılmaksızın, yazılı şekilde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
    2) Davada kendisini vekille temsil ettiren katılan İdare lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ayrıca müsaderesine karar verilen emvaller üzerinden nispi vekalet ücretine de hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.