Fuhuş suçundan sanık ..."nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.08.2010 gün ve 2010/407 Esas, 2010/715 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken, hapis cezasının yanında hükmolunan para cezasının da artırılması gerektiği ve sanığın, mağdureye başkalarıyla birden fazla defa fuhuş yapması için aracılık etttiği halde, cezanın TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.