Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12192 Esas 2014/14609 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12192
Karar No: 2014/14609
Karar Tarihi: 11.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12192 Esas 2014/14609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın farklı tarihlerde düzenlenmiş 34 VS 9254 sayılı sahte plakalar ile trafik ve tescil belgelerini tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturarak kullanması suçlamasıyla yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği vurgulanmaktadır. Delillerin incelemesi sonucu hükümden geri bırakılma nedeni görülmemiştir ve karar yerindedir. Bu kapsamda, mahkeme kararında Resmi Belgede Sahtecilik suçunun hangi koşullarda oluşabileceği belirtilmemiş, ancak Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi uyarınca, kamu görevinin yerine getirilmesi sırasında düzenlenen veya yürütülen resmi belgede sahtecilik yapmanın cezalandırılacağı belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2014/12192 E. , 2014/14609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Farklı tarihlerde düzenlendiği saptanamayan 34 VS 9254 sayılı sahte plakalar ile bu plakaya göre düzenlenmiş trafik ve tescil belgesinin aynı anda ele geçirilmesi eyleminin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.