Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4752 Esas 2014/5409 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4752
Karar No: 2014/5409
Karar Tarihi: 19.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4752 Esas 2014/5409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduru bıçakla sırt ve omuz bölgesinden toplam 3 isabetle hemotoraksa yol açacak ve yaşamsal tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sonucuna vardı. 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 35/2, 62/1 maddelerine göre 9 yıl 2 ay hapis cezası verildi. Toplanan delillere göre cezanın 11 yıl hapis olarak belirlenmesi uygun görüldü. Kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 maddesi - Kasten öldürmeye teşebbüs
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2 maddesi - Cezanın belirlenmesinde tehlikenin ağırlığı ilkesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi - İndirim sebepleri

1. Ceza Dairesi 2014/4752 E. , 2014/5409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

1- Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru bıçakla sırt ve omuz bölgesinden toplam 3 isabetle hemotoraksa yol açacak ve yaşamsal tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında makul bir ceza tayini yerine 11 yıl hapis olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, suçun vasfına, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.