MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK’nın 158/1-f, son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi ... Makina Sanayi Limited Şirketi olan ve tamamen sahte olarak üretilen suça konu çeki katılan ... Şirketi yetkilisine verip karşılığında mal aldığı, çekin bankaya ibrazında tamamen sahte olduğunun belirlendiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, her ne kadar sanık çeki birinci ciranta olan ve çek lehine düzenlenen ... isimli kişiden aldığını belirtmiş ise de, böyle bir kişinin gerçekte varolduğu hususu ispatlanamadığı gibi sanığın, adı geçen kişiyle bir ticari ilişkisi olduğunu da belgelendiremediği anlaşılmakla, sanık ve katılan beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçların sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.