Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35798 Esas 2014/1430 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35798
Karar No: 2014/1430
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35798 Esas 2014/1430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/09/2007 tarihinde 2002/753 (E) ve 2007/943 (K) numaralı davada, sanığa atılı hırsızlık suçundan ceza vermiştir. Ancak, karar sanığın sorgusunda bildirdiği adreste değil, tebliğe elverişli olmayan başka bir adreste verildiği için geçersiz sayılmıştır. Ayrıca, sanığın cezasının alt sınırına göre zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve yeniden görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1-son maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi

2. Ceza Dairesi 2013/35798 E. , 2014/1430 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2012/275602

MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2007
NUMARASI : 2002/753 (E) ve 2007/943 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığın sorgusunda bildirdiği adresi yerine tebliğe elverişli olmayan başka bir adreste Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliği işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; sanığın öğrenme üzerine verdiği 10.07.2012 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı 765 sayılı TCK"nın 493/1-son maddesinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 Sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.