17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/19 Karar No: 2016/2331 Karar Tarihi: 25.02.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19 Esas 2016/2331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi, bir çocuk mahkemesinde görülen ve hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davayı incelemiştir. Mahkemeye göre, doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların avukatlarının temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri ise usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesidir.
17. Ceza Dairesi 2016/19 E. , 2016/2331 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.