Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4173 Esas 2020/2246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4173
Karar No: 2020/2246
Karar Tarihi: 12.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4173 Esas 2020/2246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulü kasten öldürme suçundan mahkum edilmiştir ve TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Daire, önceki bir kararında haksız tahrik oranı olarak azami hadde yakın bir indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir, ancak mahkeme bozmaya aykırı olarak azami oranda haksız tahrik indirimi yaparak eksik ceza tayin etmiştir. Deliller incelenmiş, sanığın suç işlediği sübuta erişilmiştir. Hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onanmış, sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı ile tutuklu kalma süresi dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nin 29/1 maddesi: İntikam duygusuyla işlenen suç
- TCK'nin 62/1 maddesi: Haksız tahrik
- TCK'nin 53/1 maddesi: Ceza indirimi
- TCK'nin 63/1 maddesi: Takdiri indirim.
1. Ceza Dairesi         2019/4173 E.  ,  2020/2246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya kapsamına göre; Dairemizin 18/06/2019 tarih 2019/1062 esas 2019/3164 karar sayılı ilamında haksız tahrik oranı olarak azami hadde yakın bir indirim yapılması gerektiği belirtilmesine ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozmaya aykırı olarak azami oranda haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 12/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    12/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.