MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince dört kez ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“Haziran 2011 ve 11/07/2011” olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında “2011” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Sanığın, suç tarihinde katılan ..."in yanına gelerek, kendisini daha önceden tanıdığını, Almanya"da yaşayan kızının çocuğunun olmaması nedeni ile adaklık kurban keseceğini, ancak parasının eksik olduğunu, 200 TL verirse kurban kesebileceğini ve kestiği kurbandan et getireceğini söyleyerek katılan ..."i kandırarak inanmasını sağlayıp 200 TL yi alarak ayrıldığı ve bir daha gelmediği, sanığın bu kez suç tarihinde katılan ..."ın yanına gelerek mahalleye yeni taşındığını, pazar günü sohbeti olduğunu söyleyerek evine davet ettiği, ardından da kendisinin yedi senedir çocuğu olmayan kızının olduğunu, bunun için adaklık kurban keseceğini, satın aldığı kişinin kurban edeceği hayvanı getirdiğini, ancak 800 TL eksiği olduğunu, eşinin de işte olduğundan dolayı parayı tamamlayamadığını söyleyerek katılan ..."ı kandırarak inanmasını sağlayıp 670 TL yi alarak ayrıldığı ve bir daha gelmediği, sanığın bu kez suç tarihinde katılan ..."nin yanına gelerek aynı mahallede oturduklarını ve kurban keseceğini, ancak parasının eksik olduğunu, daha sonra vereceğini söyleyerek katılan ..."yi kandırarak inanmasını sağlayıp 600

TL"yi alarak ayrıldığı ve bir daha gelmediği, sanığın bu kez suç tarihinde katılanlar Emine ve ..."nın yanına gelerek, Almanya"da yaşayan kızının çocuğunun olmaması nedeni ile adaklık kurban keseceğini ancak parasının eksik olduğunu söyleyerek katılanları kandırarak inanmasını sağlayıp 750 TL"yi alarak ayrıldığı ve bir daha gelmediği, sanığın bu surette katılanları kandırmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut suç inkarına dayanan savunması, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.