Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9343
Karar No: 2014/1426
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9343 Esas 2014/1426 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık S.N.'in adli sicil kaydında bulunan bir mahkumiyeti tekerrüre esas nitelikte olduğu göz önünde bulundurulmadan, önceki suçlarından dolayı yargılanması ve suçlu bulunması sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın suçunu kabul ederek mağdurun malzemelerini geri vermesi sonrasında etkin pişmanlık hükümleri gerektiği göz ardı edilmiş ve eksik kovuşturma sonucunda hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 62., 58. ve 168/1. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2013/9343 E.  ,  2014/1426 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/113681
    MAHKEMESİ : Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/02/2012
    NUMARASI : 2011/710 (E) ve 2012/99 (K)
    SANIK : S.. N..
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa ait adli sicil kaydında geçen Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih ve 1411-162 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/3, 62. maddeleri uyarınca verilen ve 03.06.2011 tarihinde kesinleşen, erteli 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas nitelikte olduğu gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Güvenlik görevlilerince bir sokakta aracını parkeden ve durumundan şüphelenilen sanıktan araçta bulunan sac kalıpların kime ait olduğu sorulduğunda sanığın suça konu malzemeleri aldığı yeri göstererek henüz çalındığının farkında olmayan katılana iadesini sağlaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi