Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28732 Esas 2014/14597 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28732
Karar No: 2014/14597
Karar Tarihi: 11.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28732 Esas 2014/14597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracını fenni muayene işlemine sokmak için araç hazır bulundurmadan sadece ruhsatname ve para vermek suretiyle muayene işlemini yaptırmıştır. Ancak muayenenin sahte olduğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme, aracın hazır bulundurulmadan sadece ruhsatname ve para verilerek muayenenin yapılmasının mümkün olmayacağını belirtmiştir. Bu nedenle sanığın suçun tüm unsurları ile sabit olduğu ve belge aslı denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisine konularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verildiğinden bu karar bozulmuştur.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi karar bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2012/28732 E. , 2014/14597 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/275065
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2010
NUMARASI : 2009/379 (E) ve 2010/180 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Araç olmaksızın sadece ruhsatname ile fenni muayene işleminin yapılmasının mümkün olamayacağı, sanığın aracı teslim etmeksizin ruhsatname ve masrafı vermek suretiyle muayene işlemini yaptırdığını ifade etmesi ve muayenenin sahte olarak yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında; muayenenin araç hazır bulundurulmadan sadece ruhsatname ve para verilmek suretiyle yapılamayacağının kamyon şoförü olan sanık tarafından bilinmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve iğfal kabiliyetinin varlığının kabulü halinde, suçun tüm unsurları ile sabit olacağı gözetilerek, suça konu motorlu araç trafik belgesi aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususu tartışılarak ve belge aslı denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisine konulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.