MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Suç konusu pantolonlar çalınırken, üzerlerinde bulunan alarmların yan keski ile zarar verilmek suretiyle söküldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği sübut bulduğu halde mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.