Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15473
Karar No: 2018/26045
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15473 Esas 2018/26045 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmadan feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ve hafta tatili alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak davayı kısmen kabul etmiş, ancak daha önce Yargıtay tarafından bozulan bir karar nedeniyle davacının hafta tatili ücreti alacağı konusunda yanlış bir karar vermiştir. Ayrıca, davalı kurumun ihbar olunan sıfatıyla dava dosyasına dahil edilmesi hatalı bulunmuştur ve Sağlık Bakanlığına tebligat çıkarılarak taraf teşkili sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle verilen karar, temyiz edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda \"usuli kazanılmış hak\" kavramına ilişkin açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu kurum, Yargıtay uygulamaları ile geliştirilmiş ve usul hukukunun vazgeçilmez, ana ilkelerinden biri haline gelmiştir. Kazanılmış haklar hukuk devleti kavramının temelini oluşturan en önem
22. Hukuk Dairesi         2018/15473 E.  ,  2018/26045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ve hafta tatil alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalılar vekilleri, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizin ... Esas 2016/15064 Karar sayılı ilamı ile davalı ... İnşaat vekilinin temyizi üzerine bozulmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyularak devam edilen yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı ... vekili temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.,
    2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının hafta tatili çalışması bulunup bulunmadığı noktasındadır.
    Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda (keza 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda) "usuli kazanılmış hak" kavramına ilişkin açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu kurum, davaların uzamasını önlemek, hukuki alanda istikrar sağlamak ve kararlara karşı genel güvenin sarsılmasını önlemek amacıyla Yargıtay uygulamaları ile geliştirilmiş, öğretide kabul görmüş ve usul hukukunun vazgeçilmez, ana ilkelerinden biri haline gelmiştir. Anlam itibariyle, bir davada, mahkemenin ya da tarafların yapmış olduğu bir usul işlemi ile taraflardan biri lehine doğmuş ve kendisine uyulması zorunlu olan hakkı ifade etmektedir.
    Mahkemenin, Yargıtayın bozma kararına uyması ile bozma kararı lehine olan taraf yararına bir usuli kazanılmış hak doğabileceği gibi, bazı konuların bozma kararı kapsamı dışında kalması yolu ile de usuli kazanılmış hak gerçekleşebilir. (Yargıtay İBK 9.5.1960 tarih 21/9, RG. 28.6.1960-10537) Hükmün bir kısmının bozma kapsamı dışında bırakılmasının amacı bu kısımların doğru olduğunu belirlemek, bozmanın sınırlarını çizmek ve bu şekilde usulü kazanılmış hakları oluşturup, korumaktır. Yargıtay tarafından bozulan bir hükmün bozma kararının kapsamı dışında kalmış olan kısımları kesinleşir. Kesinleşmiş bu kısımlar, lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturur (04.02.1959 gün ve 13/5 sayılı YİBK).
    Kazanılmış haklar hukuk devleti kavramının temelini oluşturan en önemli unsurlardandır. Kazanılmış hakları ortadan kaldırıcı nitelikte sonuçlara yol açan yorumlar Anayasanın 2. maddesinde açıklanan "Türkiye Cumhuriyeti sosyal bir hukuk devletidir" hükmüne aykırılık oluşturacağı gibi toplumsal kararlılığı, hukuksal güvenceyi ortadan kaldırır, belirsizlik ortamına neden olur ve kabul edilemez.
    Somut olayda mahkemece Dairemizin ...Esas 2016/15064 Karar sayılı bozma ilamı öncesinde davacının hafta tatili ücreti alacağının reddine karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin anılı bozma ilamında bu husus bozma dışı bırakılarak söz konusu karar fazla çalışma ücreti alacağı ve taraf teşkilinin sağlanmasının gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak devam edilen yargılama neticesinde usuli kazanılmış hak gözetilmeksizin davacının hafta tatili ücreti alacağının kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    3-Dairemizin bozma ilamında davalı kurumun ... olmasının gerektiği belirtilmiş ise de mahkemece usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadan kurumun ihbar olunan sıfatı ile davaya dahil edilmesi hatalı olmuştur. Mahkemece yapılacak iş Sağlık Bakanlığına tebligat çıkarılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra sonuca gitmekir.
    Sonuç :
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi