İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/185 Esas 2014/5391 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/185
Karar No: 2014/5391
Karar Tarihi: 19.11.2014

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/185 Esas 2014/5391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nun 37, 81, 35, 29, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 8'er yıl 1'er ay 15'er gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildi. Sanık savunmaları reddedilerek, hükümler kısmen onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle detaylı bir şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi: suçun iştiraki
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi: kasten öldürme suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi: kusurluluk
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: kendini savunma
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: cezanın tayini
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi: ceza hükümlerinin karara bağlanması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi: haksız tahrik hükümleri

1. Ceza Dairesi 2014/185 E. , 2014/5391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanıkların, 5237 sayılı TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 63, 54.maddeleri uyarınca 8"er yıl 1"er ay 15"er gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

1) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’nın 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Oluş ve kabule ve dosya içeriğine göre; mağdur ... ile sanık ..."ın olaydan önce 27.08.2008 günü kavga ettikleri bu nedenle aralarında husumet bulunduğu anlaşılmakla, haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı yönündeki bozma isteyen tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, sübuta, vasfa vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta, sanıklar ... ve ... yönünden haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.