MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...’nın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."nın araçları arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında, sanıklar ... ve ..."nın birlikte kaza tespit tutanağı düzenledikleri ve tutanağa göre sanık ...’ın kusurlu olarak gösterilerek, sanık ..."nın katılan ... şirketine başvurarak hasar bedelini aldığı, ancak bir süre sonra sanık ..."nın meydana gelen kazada sanık ..."ın aslında sürücü olmadığını, ehliyeti olmayan tanık ..."in sürücü koltuğunda olduğunu belirterek ihbarda bulunduğu, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçları sanıkların işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıklar ... ve ...’nın beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.