Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/21310 Esas 2020/6762 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/21310
Karar No: 2020/6762
Karar Tarihi: 09.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/21310 Esas 2020/6762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Karara göre, suça sürüklenen çocuk, üç yıllık denetim süresi içerisinde görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları işlemiştir. Mahkeme, suçun işlendiğine dair delillere dayanarak çocuğu suçlu bulmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ilamda mahkum olduğu mala zarar verme suçu, yeni çıkarılan bir kanunla uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hükümleri açıklanabilir veya açıklanmayabilir. Karar, yargılamanın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
Kanun:
- CMK’nın 231. maddesi: Üç yıllık denetim süresi içerisinde suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklamalı hüküm verme durumu
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçların ibaresinin madde metninden çıkarılması
- CMK’nın 253/3. fıkrası: Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçların açıklaması
- CMK’nın 253/1. maddesi: Uzlaştırma kapsamına alınan suçların açıklaması, üst sınırı üç yılı geçmeyen mala zarar verme suçu dahil

18. Ceza Dairesi 2019/21310 E. , 2020/6762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK’nın 231. maddesi uyarınca üç yıllık denetim süresi içerisinde suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanığın uzlaşmaya tabi olmayan ve üst sınırı 3 yılı geçmeyen mala zarar verme suçundan mahkum olması ve 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarıldığından ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.