Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, ceza ve güvenlik tedbiri miktarına, eksik incelemeye ve kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kendilerini aynı vekille ve tek vekaletname ile temsil ettiren ölenin mirasçısı ve aynı zamanda olay nedeniyle yaralanan ... ile ölenin diğer yakınları ..., ..., ... ve ..."ün bir grup katılan; kendisini ayrı vekaletnameye dayalı olarak temsil ettiren ve olay nedeniyle yaralanan ..."ın bir grup katılan ve kendilerini tek vekaletnameye dayalı olarak aynı vekil ile temsil ettiren ve olay nedeniyle yaralanan ... ve ..."nın da ayrı bir grup katılan oldukları, bu şekilde üç ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden tüm katılanlar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk bendindeki ""amacı" ibaresinin çıkartılması ve vekalet ücretiyle ilgili bendinin “Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...; katılanlar ... ve ... yararına grup olarak ayrı ayrı, katılan ... için de ayrı olmak üzere karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 3.000"er TL vekâlet ücretinin sanıktan alınıp katılanlara verilmesine”şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.