Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18727 Esas 2018/26035 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18727
Karar No: 2018/26035
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18727 Esas 2018/26035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen karar, davalı avukatının temyiz talebiyle Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alınarak, davalı olarak gösterilen kişinin hatası olsa da sonucu etkilemeyeceği ve mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiş, bu nedenle bütün temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise bildirilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/18727 E. , 2018/26035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece gerekçeli karar başlığında davalı olarak ... gösterildiği halde ..."nin de davalı olarak yazılması hatalı olmuş ise de; bu hatanın sonuca bir etkisi olmayacağı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşıldığından davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına
, 03/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.