Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işverene ait ...’de kurulu uzay sistem çelik çatı montajı işinde çalışırken maruz kaldığı olayın iş kazası olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, davalı işverene ait ...’de kurulu uzay sistem çelik çatı montajı işinde çalışırken kazaya maruz kaldığını, ancak bu kazanın iş kazası olarak değerlendirilmediğini beyanla; olayın iş kazası olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı işveren cevap dilekçesinde; 10.01.2013 tarihinde işe başlayan davacının, aynı gün ...’de alınan uzay sistem çelik çatı montajı işi nedeniyle 6 ay süreyle görevlendirildiğini ve 2013 yılı Haziran ayı içerisinde Türkiye’ye dönüş yaptığını, dönüş sonrası gidilen Dörtyol Devlet Hastanesi ve diğer sağlık kuruluşlarından istirahat raporları alındığını, olayın iş kazası olmayıp hastalık sigortası kolundan olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.
Dosya içeriğine göre, 10.01.2013 tarihi itibarıyla davalı işveren nezdinde sigortalı olarak çalışmağa başlayan davacı, aynı gün itibarıyla 6 ay süreyle ...’de alınan uzay sistem çelik çatı montajı işinde görevlendirilmiş, 10.01.2013-04.10.2013 tarihleri arası istirahatli sayılan günler (14.06.2013-04.10.2013 arası) hariç çalışmaları davalı işverence tam olarak bildirilmiş, ilk kez Sağlık Bakanlığı Dörtyol Devlet Hastanesi’nin 14.06.2013 günlü sağlık kurulu raporuyla “opera vertebra kırığı” tanısıyla istirahatlı sayılmıştır.
Mahkemece, 14.06.2013 günlü kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilerek istemin kabulüne karar verilmiş ise de, hüküm eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.
Şu halde yapılması gereken iş; davacı sigortalının başvurusu üzerine, inceleme için durumun Rehberlik ve Teftiş Başkanlığına iletildiğinin bildirilmesi karşısında, dava konusu iş kazasına dair soruşturma raporları, ifade-beyanlar ile ilgili tüm kayıt ve belgeler davalı kurumdan celbedilmeli; ...’de kurulu uzay sistem çelik çatı montaj işi sırasında meydana geldiği bildirilen iş kazasının, hangi tarihte ve ne şekilde meydana geldiği, kaza üzerine hangi sağlık-tıbbi işlemlerin nerede ve ne suretle yapıldığı davacıdan ve konuya ilişkin bilgi sahibi kişilerden sorularak açıklığa kavuşturulmalı; iş kazasına ilişkin olduğu bildirilen ...Sağlık Kuruluşuna ait 03.06.2013 günlü sağlık belgesinin tercümesi usulünce yaptırılmalı; davacı tarafından ispata yarar varsa başkaca deliller ile ibraz edilecek belgeler usulünce araştırılarak sonucuna göre karar verilmelidir.
Açıklanan maddî ve hukukî olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan Altınyaldız Uzay Sistem Konstrüksiyonları San. ve Tic. Ltd. Şti."ne iadesine, 14/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.