İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7382 Esas 2016/9745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7382
Karar No: 2016/9745
Karar Tarihi: 19.12.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7382 Esas 2016/9745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçu ile ilgili mahkeme kararında, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırının aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu belirtiliyor. Zamanaşımını kesen son işlem olan 03/11/2008 tarihli sorgu ile incelemenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmış. Ancak bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesi: \"Görevi sağlama veya koruma amacıyla kendisine verilen bir malı hukuka aykırı olarak kullanmayan kamu görevlisine, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Bir suçun işlenmesiyle ilgili olarak, işlenen suçun cezasını artıran veya zamanaşımını kesen hallerin sona ermesi
5. Ceza Dairesi         2016/7382 E.  ,  2016/9745 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıkların üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03/11/2008 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.