Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18721
Karar No: 2018/26032
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18721 Esas 2018/26032 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, işyerinden emekli olduğunu ve ödenmeyen yıllık izin ücreti alacağı olduğunu belirterek davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı temyiz etmiştir ve Yargıtay, kararın bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme, bahsi geçen belgelerde belirtilen yıllık izin ücreti alacağının davacıya ödenip ödenmediği araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurduğu için hatalı olup bozulması gerektiği kararını vermiştir. Ayrıca, davacının emekli olduğu tarih olan 2014 yılına ilişkin yıllık izin hakkının değerlendirilmemesi de hatalı bulunmuştur. Sonuç olarak, temyiz edilen kararın yukarıda yazılı sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu
22. Hukuk Dairesi         2017/18721 E.  ,  2018/26032 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı işyerinden emeklilik nedeni ile ayrıldığını, ödenmeyen yıllık izin ücreti alacağının bulunduğunu belirterek davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda taleple bağlı kalıanrak davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Taraflar arasında uyuşmazlık, işçinin kullandırılmayan izin sürelerine ait alacağı bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
    a)Mahkemece , 15.09.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda davacının 2013 yılı yıllık izin ücreti alacağının ödenmediği kabulüne dayanılarak yapılan hesaplamaya itibar edilerek karar verilmiştir. Ancak davalı tarafça sunulan 17.07.2014 tarihli harcama talimatı, 26.06.2014 tarihli çeşitli ödemeler bordrosu ve ... emeklilik izin ücreti bedeli notu ile düzenlenen ödeme emri başlıklı belgelerin değerlendirilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece bahsi geçen belgelerde belirtilen yıllık izin ücreti alacağının davacıya ödenip ödenmediği araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    b)Davacının emekli olduğu 2014 tarihinde bu yıla ilişkin yıllık izin hakkının bulunmadığının değerlendirilmemesi de hatalı olmuştur.
    3-Kabule göre de mahkemece, hüküm altına alınan alacak miktarlarının net mi yoksa brüt mü olduğunun belirtilmemiş olması, infazda tereddüt yaratır mahiyette bulunduğundan bozmayı gerektirmiştir.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03/12/2018 gününde oybirlğiyle karar verildi




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi