Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9416 Esas 2016/9743 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9416
Karar No: 2016/9743
Karar Tarihi: 19.12.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9416 Esas 2016/9743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanıp kullanmadıkları iddiasıyla yargılanan sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın zarar gören olarak davada yer aldığı, ancak CMK'nın 233. ve 234. maddelerine göre davaya katılabilmesi için mahkemenin kendisini haberdar etmesi gerektiği halde bu yapılmadan, davaya katılma hakkı tanınmadan ve diğer hakları kullanma imkanı sağlanmadan yargılanmanın devam ettiği belirtildi. Bu nedenle, müşteki Bakanlık vekillerinin temyiz itirazı yerinde görülerek hükümler bozuldu. Kararda, bu durumun Kanuna aykırı olduğu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 233. ve 234. maddeleri: Davaya katılma ve diğer haklardan yararlanma imkanlarını düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesinin usule uygunluğunu değerlendirir.

5. Ceza Dairesi 2014/9416 E. , 2016/9743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, ... Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... müşteki ... Bakanlığı vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.