Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Eroin... 6-..."... oluşan ... konusu 128800,... gram uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önemi... değerine göre, ..."... 61. maddesindeki ölçütler ... ...maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel hapis cezasının ... sınır veya ... sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ... duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, resen... temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: ......2014 tarihinde saat..........verilen... karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "... katılımıyla... duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."...yüzüne karşı ......2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde...açık olarak okunup anlatıldı.