Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :1-Sanık ... hakkında a-taksirle öldürme suçundan TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, b-trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
2-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması.


Taksirle öldürme suçundan sanık ...’ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm ile taksirle öldürme suçundan sanık ... ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ...’ın taksirle öldürme ve sanık ...’ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, itiraz üzerine itiraz merciince karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanık ...’ın taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine ilişkin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 85/1 maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 22/3 maddesi uyarınca 5/12 oranında arttırılması sırasında 3 yıl 6 ay 14 gün yerine 2 yıl 18 ay 15 gün hapis cezası tayini ile söz konusu cezanın aynı Kanunun 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 11 ay 12 gün yerine 1 yıl 23 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (2.) bendindeki “2 YIL 18 AY 15 GÜN” ibaresi yerine “3 YIL 6 AY 14 GÜN” ibaresinin, (3.) bendindeki “1 YIL 23 AY 12 GÜN” ibaresinin de “2 YIL 11 AY 12 GÜN” ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.