MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, sanığın aşamalarda değişmeyen suçu kabul etmediğine, katılan şirkette iş güvenliği eğitimi alındığına, iş güvenliği eğitimine katılan listesinde kendisinin de isminin ve imzasının bulunduğuna, ancak; eğitimin yalnızca koruyucu malzeme kullanımına ilişkin ve yetersiz olduğuna yönelik savunması ve eğitim alınmadığına dair beyanı bulunmaması karşısında yalan tanıklık suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.