Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9610 Esas 2020/9888 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9610
Karar No: 2020/9888
Karar Tarihi: 04.03.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9610 Esas 2020/9888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği cezaya yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Sanığın temyiz hakkından zimmet suçundan feragat ettiği bildirilmiştir. Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan hüküm giyen sanık, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafin temyiz istemi reddedilmiştir.
CMK'nın 286/2-a maddesi, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığını belirtmektedir. CMK'nın 298. maddesi ise bu durumda temyiz isteminin reddedileceğini açıklamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2019/9610 E. , 2020/9888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : 1)Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 gün ve 2015/85 Esas, 2018/335 sayılı Kararı ile atılı suçlardan mahkumiyet
2)Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 19/07/2019 gün ve 2019/1990 Esas, 2019/1734 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi;
Sanık ...’nın 29/01/2020 tarihli zimmet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz hakkından feragat ettiğine dair dilekçesi gözetilerek incelemenin sanık müdafin kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.