Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında ..."na yönelik konut dokunulmazlığını ihlal, ..."na yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, ..."a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında ..."na yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinden hırsızlık suçunu kabul etmediği, dosyası tefrik edilen ve yargılaması Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen diğer sanık ... ile ilgili dosyada dinlenilen müşteki ..."ın beyanlarında çalınan bir eşyasının bulunmadığı beyan ettiği, bu beyanlar ile babası aynı zamanda katılan ... ve tanık ..."un beyanlarının birbiriyle çeliştiği, 10.000 TL tutarında bir zarara yol açan hırsızlık eylemi nedeniyle şikayette bulunulmamasının da terreddüt uyandırdığı dikkate alınarak, Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/295 esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, müşteki... ve ilk eylemde evde olduğu söylenen eşinin duruşmada dinlenilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.