Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3257 Esas 2014/5369 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3257
Karar No: 2014/5369
Karar Tarihi: 19.11.2014

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3257 Esas 2014/5369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçlamalarından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz talebi doğrultusunda yapılan incelemede, sanık hakkında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği açıklanıyor. Kararda, sanık tarafından vekil ile temsil edildiği ve beraat kararı aldığı için avukatlık asgari ücret tarifesinde yer alan 2,640 TL'lik maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
6136 Sayılı Yasaya Aykırılık: Bu kanuna göre; her türlü uyuşturucu veya uyarıcı maddeler üretmek, satmak, satın almak, bulundurmak, kullanmak suç teşkil etmektedir.
Tehlikeli Maddeleri İzinsiz Bulundurma: Bu suç; tehlikeli taşıtların trafiğe çıkması, tehlikeli maddelerin depolanması ve satılması gibi durumları kapsar.

1. Ceza Dairesi 2014/3257 E. , 2014/5369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma
HÜKÜM : Sanığın, müsnet suçlardan beraatine.

Sanık ... müdafiinin 29.03.2013 günlü dilekçesi temyiz talebi mahiyetinde kabul edilerek, dilekçe kapsamına göre sanık ..."nin beraatine ilişkin hükmün vekalet ücreti ile sınırlı olarak incelenmesinde,
Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddiyle,
Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, "Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 2,640.TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.