Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2212 Esas 2014/5367 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2212
Karar No: 2014/5367
Karar Tarihi: 19.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2212 Esas 2014/5367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Hüseyin'in, aynı köyde ikamet eden mağdur Murat ile hayvanlarını otlatırken çıkan kavga sonrası av tüfeği ile mağdura ateş ederek ağır yaralama suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak mahkemedeki hükümde sanığın suçu kasten işlediği halde yaralama suçuna yönelik hüküm kurulduğu görülmüştür. Ayrıca, sanık hakkında kısıtlama uygulanan hakların yanlış yorumlandığı belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan kişilerin şartlı tahliye tarihine kadar velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlama hükümlerini düzenler.
TCK'nin 36. maddesi ise, kasıt suçlarını ve taksirli suçlarda ağırlaşmış cezaları düzenler.

1. Ceza Dairesi 2013/2212 E. , 2014/5367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/224572
MAHKEMESİ : Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/06/2012, 2011/36 (E) ve 2012/42 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin"in mağdur Murat"a yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri İndirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, haksız tahrike, teşdiden ceza tayin edilmemesi gerektiğine, katılan Murat vekilinin haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; aynı köyde ikamet eden mağdur Murat ile sanık Hüseyin"in birbirlerine yakın bölgelerde hayvanlarını otlatmakta oldukları sırada mağdura ait hayvanların sanığın bulunduğu bölgeye yaklaştıkları, sanığın mağduru uyarması üzerine mağdurun hakaretle karşılık verdiği, öfkelenen sanığın 29- 35 metre uzaklıktan av tüfeği ile mağdura ateş ederek onu kafa kaide kemiğinde hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkiler nitelikte kırığa,yüzünde sabit iz oluşmasına, sağ gözünün işlevini yitirmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; eyleme bağlı kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek, uygulama yeri olmayan TCK’nun 36. maddesi delaletiyle kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında şartlı tahliye tarihine kadar velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, kendi altsoyu üzerindeki şahıslara ilişkin olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.