1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3480 Karar No: 2014/5365 Karar Tarihi: 19.11.2014
Olası kastla yaralama - tehdit - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3480 Esas 2014/5365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurunu kasten ve olası kastla yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından dolayı suçlu bulunarak cezalandırıldı. Mağdura verilen hapis cezası 3 yıl 4 ay 15 gün, tehdit suçundan dolayı verilen hapis cezası 6 ay, Kanun'a muhalefet suçundan verilen hapis cezası 1 yıl ve para cezası 600 TL olarak belirlendi. Katılan mağdura verilen hapis cezası ise 3 ay oldu. İncelenen dosyada verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için sanık müdafıinin suç vasfı ve diğer itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: mağdurun kasten yaralanması TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, tehdit suçu TCK 106/1, Kanun'a muhalefet suçu ise 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK 52/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmaktadır.
1. Ceza Dairesi 2014/3480 E. , 2014/5365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet HÜKÜM : 1- Mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, 29 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Mağdur ..."yi tehdit suçundan TCK.nun 106/1-ilk cümle meddeleri uyarınca sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl hapis ve 600,00 TL hapis cezası ile cezalandırılmasına. 4- Katılan mağdure ..."ı olası kastla yaralama suçundan TCK 86/2 md., 86/3-e md., 21/2 maddeleri uyarınca neticeten 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."i kasten yaralama, tehdit, mağdure Hilal"i olası kastla yaralama ve 6136 Sayılı Kanun"a Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına ve saireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.