Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2085 Esas 2016/3366 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, çekişmeli ... köyü 179 ada 783 ve 785, 180 ada 825, 190 ada 658 ve 659 ile 195 ada 152 parsel sayılı taşınmazların Kemer Kadastro Mahkemesinin 04/09/2002 tarih 2002/5-18 karar sayılı ilamıyla tespit gibi “... niteliğiyle” tesciline karar verilen 597 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığı iddiasıyla ... niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini, 5831 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmadaki kullanıcı tespitinin iptaline, davalının müdahalesinin önlenmesi ve üzerindeki yapıların kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, 3402 sayılı Kanunun 27. maddesi uyarıca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde re"sen görevli ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi ve kal" istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1941 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu; daha sonra 1978 yılında yapılıp 23/06/1981 tarihinde ilân edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması, 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayalı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması ile 17/08/2011 tarihinde askı ilânı yapılarak kesinleşen, 4999 sayılı Kanunla değişik 9. madde uyarınca yapılan fennî hataların düzeltilmesi çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine 16/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.