5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9125 Esas 2019/9048 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9125
Karar No: 2019/9048
Karar Tarihi: 28.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9125 Esas 2019/9048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmayan kararın esası incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlarla birlikte ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışıldığı belirtilmektedir. Vicdani kanıtın kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmektedir. Kararın sonucunda temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
5607 Sayılı Kanun, suç işleme amaçlı örgüt kurma, yönetme, üyelik, eleman temini, suç işlemek için malzeme temini, tahsis, sağlama, koruma veya bu gibi faaliyetlerde bulunma, örgüte üye olma, örgüt propagandası yapma, örgüte finansal destek sağlama, örgüt üyelerine bilgi verme gibi eylemleri suç saymaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/9125 E. , 2019/9048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.