Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17902 Esas 2017/1438 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ..."nin ....plakalı araç ile dönüş kurallarına uymaması sebebiyle ....."ün kullanmış olduğu ... plakalı mobilet ile çarpması neticesinde ...."ün vefat ettiğini, tutulan tutanakta sürücü ..."nin kusurlu, ...."ün ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ...."ün ölümü ile geriye babası ...., annesi ... ve kardeşleri .... ve ..."in kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ana ve baba için 30.000"er TL, davacı kardeşler için 20.000 er TL manevi tazminatın davalı ..."den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davacı ana ve baba için 7.500"er TL, davacı kardeşler için 1.000 er TL maddi tazminatın davalı ..."den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... şirketi yönünden ise ihtarın tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, maddi tazminat talepleri açısından; davacılar ... ve ...."ün maddi tazminat talebinin reddine, davacı ..."ün maddi
tazminat talebinin kabulü ile 19.100,99 TL maddi tazminatın ve davacı ..."ün maddi tazminat talebinin kabulü ile 16.089,02 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden 08/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, davalı ... yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacılar ... için 25.000 TL, ... için 25.000 TL, .... için 10.000 TL ve ... için 10.000 TL olmak üzere toplam 70.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5.389,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.