Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/12430 Esas 2016/6262 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2014/476-2014/288


Taraflar arasında görülen davada ... .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/11/2014 gün ve 2014/476-2014/288 sayılı kararı onayan Daire’nin 01/06/2015 gün ve 2015/2701-2015/7367 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bankanın ... ... Şubesinde hesap açtırarak 10.07.2013 tarihinde bu hesaba 5.000,00 USD tutarında para yatırdığını, müvekkilince verilmiş geçerli bir talimat bulunmamasına karşın hesabında bulunan 4.990,00 USD"nin sahte talimat yazısına istinaden başka bir şahsın hesabına aktarıldığını, müvekkilinin rızası dışında aktarılan paranın tarafına ödenmesi talebinin davalı tarafından reddedildiğini ileri sürerek 4.990,00 USD"nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince davalının hesabında bulunan paranın davacı tarafından imzalanmış yazılı talimat uyarınca ... ... ...adlı şahsa ödendiğini, yapılan ödemenin taraflar arasında akdedilen hesap sözleşmesine uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.