Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11776 Esas 2014/1367 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11776
Karar No: 2014/1367
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11776 Esas 2014/1367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık teşebbüsü suçundan mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş. Mahkemeler uygun bulunarak hükümlerin onanması kararlaştırılmış. Ancak, sanığın tecrübe belgelerinin gösterilmediği için yasal bir karar verilememiş. Tekerrür uygulamasına göre sanığa hapis cezası verilmesine karar verilmiş ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararlarda, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uygulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/11776 E. , 2014/1367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uygulanırken hangi geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığı kararda açık biçimde gösterilmemiş ise de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün 1431-18 ile 12.02.2013 gün 1438-53 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiş, oluşa göre 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki, tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK"nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesi uyarınca “sanık ..."nin mükerrir olmakla TCK.nın 58/1-6 maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,aynı yasanın 58/7-9 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.