Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6010 Esas 2016/6261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/10/2015 gün ve 2014/1672-2015/848 sayılı kararı onayan Daire’nin 22/02/2016 gün ve 2016/815-2016/1835 sayılı kararı aleyhinde davalı tasfiye memuru vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından ticaret sicilinden terkin edilen ... Şirketi hakkında itirazın iptali davası açmış olduğunu, yargılama sırasında şirketin tasfiyeye girerek ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece ihya davası açması için 15 günlük kesin süre verildiğini, süresi içerisinde işbu davayı açtıklarını ileri sürerek,davalı şirketin ihyası ile yeniden ticaret sicili tesciline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı Tasfiye Memuru ..., ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti."nin 2009 yılı 2. yarısından itibaren herhangi bir ticari faaliyeti bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tasfiye memurunun temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı tasfiye memuru karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı tasfiye memuru vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı tasfiye memuru vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 60,80 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.