6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6659 Esas 2019/9044 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6659
Karar No: 2019/9044
Karar Tarihi: 28.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6659 Esas 2019/9044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülüyor. Suçun 6831 Sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilen davalı, yerel mahkemece beraat etti. Ancak, yapılan incelemede suça konu yerin derdest olduğu belirtilen bir mahkeme dosyası olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkemenin sanık hakkındaki kararı kanuna aykırı bulundu ve mahkeme kararı CMUK'nın bir maddesi uyarınca bozuldu. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulan kararın yeniden yargılanarak sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek, dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/6659 E. , 2019/9044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde fen ve orman bilirkişisi refaketinde yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporlarında suça konu yerin Söğütlüdere 628 sayılı parsel sınırları içinde yer aldığının, bu parsel ile ilgili Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25 Esas sayılı davasında yargılamanın derdest olduğunun belirtilmesi, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Söğütlüdere 628 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali talepli Kadirli 1.Kadastro Mahkemesinin 2014/25 Esas sayılı dava dosyasının derdest olduğunun anlaşılması karşısında, Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25 Esas sayılı dosyası bekletici mesele yapılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.