Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun duruşmaları takip etmeye yönelik herhangi bir beyanın bulunmadığı gibi temyiz dilekçesinde de savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin bir beyanın olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki yokluğunda karar verildiği için bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Esaslı işlem yapılan 12.06.2014 tarihli celsenin yapıldığı sırada suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından büyük olduğu anlaşılmakla, duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 182/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.