Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10610 Esas 2014/1363 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10610
Karar No: 2014/1363
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10610 Esas 2014/1363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara itiraz etmiştir. Ancak, itirazın reddine karar verilmiş ve temyiz itirazları da yerinde bulunmamıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ile ilgili Kanun'un 231. maddesi ve 231/12. fıkrasıdır. 231. madde iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu düzenlemekte, 231/12. fıkra ise ''hükmün açıklanmasının geri bırakılması''na ilişkin düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/10610 E. , 2014/1363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla bu konuda inceleme yapılmasına yer olmadığına,
Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında ise hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.