Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2452 Esas 2016/3356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı gerçek kişilerin dayandığı 11/10/1944 tarih ve 41 sıra nolu tapu kayıdının ilk oluştuğu günden itibaren sıra izler biçimde tüm geldi ve gittileri ile birlikte ve varsa krokileri ile revizyon görmüş iseler, revizyon kayıtları ve revizyon gördüğü taşınmazların tutanak örneklerinin, şayet dayanak tapu kayıtları tescil ile oluşmuşsa, varsa dayanak tescil dosya asıllarının, tescil dosyasının bulunamaması halinde... müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin içindeki tescil ilamı ile varsa tescil krokisinin tapu sicil müdürlüğünden sorularak cevabî yazıların,
2) 09/11/2005 tarihli ...Müdürlüğünün cevabî yazısında; davacı kişilerin dayandığı 11/10/1944 tarih ve 41 sıra nolu, tapu kayıdının 84 aile reisine satıldığı belirtilmekle, satışa ilişkin tüm belgelerin ilgili yerlerden istenerek,
3) Dava konusu 3315, 3321 ve 3339 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutunak suretleri ve dayanaklarının, davalıysa dava dosyaları, kesinleştiyse tapu kayıtlarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.