Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/23230 Esas 2015/24179 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 5395 sayılı yasaya göre koruma kararı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm talep eden kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep eden kurum tarafından, 5395 sayılı Yasa uyarınca 08.01.1999 doğumlu ... hakkında “eğitim ve sağlık“ tedbiri uygulanması talep edilmiş, mahkemece küçüğün yasal temsilcisine (velisi veya vasisine) dava dilekçesi tebliğ edilmeden, hasımsız olarak evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde “küçük ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır. O halde mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekili ile dava, küçüklerin hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan küçüklerin veli veya vasisinin duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.12.2015(Çrş.)