Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10609 Esas 2014/1361 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10609
Karar No: 2014/1361
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10609 Esas 2014/1361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ancak, ceza infazında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin devam edeceği yasal düzenlemelerin dikkate alınmadığını ve bir sanığın daha önceki hükümlülüklerinde en ağır cezanın mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin göz ardı edildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yerine tüm sanıklar için hürriyeti bağlayıcı ceza kapsamında güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması kararı verilmiştir. Sanık... için adli sicil kaydının Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/04/2009 tarihli kararındaki hırsızlık suçu nedeniyle verilen hapis cezasının mükerrirliğe esas alınması kararı verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 53/1, 53/1-c ve 58. maddeleri de açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/10609 E. , 2014/1361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kasten işlemiş oldukları suçlardan hapis cezası ile mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıklar ..., ... ve ..."in 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2009 tarihli ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından her üç sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı ceza gereği 5237 sayılı TCY.nın 53/1, a, b, c, d, e bentlerindeki haklardan infaz tamamlanıncaya kadar, aynı Yasanın 53/1-c maddesinde belirtilen “kendi altsoyu” üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına”, yine hüküm fıkrasından sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydına esas Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2009 tarihli ilamına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.