Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/10272 Esas 2016/2686 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 20.427,78 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Davacının tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2013 tarih ve 2011/47 esas, 2013/61 karar sayılı ceza dava dosyasında, davacı (sanık) hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yapılan yargılama sonucu, davacının eyleminin uyuşturucu madde kullanmak ve bu maksatla bulundurmak suçunu oluşturduğu gerekçesi ile değişen suç vasfına göre, sanık (davacı) hakkında 5237 sayılı TCK"nın 191/2-5 maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiş olup davacı hakkında beraat kararı verilmemiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 141 ve devamı maddelerinde belirtilen tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacı lehine tazminata hükmolunması,
2-Kabule göre de;
Davacının ceza infaz kurumunda tutuklu bulunduğu süre içerisinde yapmış olduğu harcamaların maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle, davacı yararına fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.