Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5045 Esas 2014/7397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2013/14-2013/53

Taraflar arasındaki kayyım atanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin feshi ve tasfiye kurulu oluşturulması davasında, kooperatifin yargılamada temsil edilebilmesi için kendisine süre verildiğini ileri sürerek, yargılaması yapılan 2012/146 E., sayılı dava dosyasında davalı kooperatifi temsil etmek üzere bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre; yargılama yapılan 2012/146 E., sayılı dava dosyası ve davalı kooperatifin sicil kayıtlarına göre ve TTK hükümleri gereğince davalı kooperatife kayyım atanması gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile Bayındır Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi"nin 2012/146 Esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılamada, kooperatif üyesi İ.. U.."in davalı kooperatifi temsil etmek üzere kayyım olarak atanmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kayyım atanması talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü de davacı vekili temyiz etmiştir. Bu durumda, yargılama giderleri ile kendini vekil ile temsil eden davacı taraf lehine AAÜT"nin 2. kısmının 2. bölümü 7. maddesi gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretine karar verilmesi gerekmesine rağmen, aksi yönde hüküm tesisi doğru görülmemiş ise de, bu hususun ikmali, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK"un 438/7. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının "HÜKÜM" bölümünün 3. nolu bendinin tamamının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Yargılama gideri olarak yapılan iki davetiye gideri olan 16,00 TL ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"nin 2. kısmının 2. bölümü 7. maddesi gereğince 1.320,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün ilave edilmiş bu yeni şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.