Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9511 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9511
Karar No: 2014/1357
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9511 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın inşaat halindeki yapıda bulunan ve belirsiz şekilde alınan kabloları çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eylem, hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Ancak, mahkeme tarafından hırsızlık suçuna uygulanan cezanın fazla belirlenmesi sebebiyle karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın tamamlanmamış bir binaya girdiği için konut dokunulmazlığının bozulduğu iddiasıyla mahkumiyetine karar verilmesi de hatalı bulunmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi hırsızlık suçunu, 142/1-b maddesi ise cezanın belirlenmesini düzenlemektedir. Ayrıca, konut dokunulmazlığı suçu 5271 sayılı Ceza Kanunu'nun 195. maddesinde tanımlanmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2013/9511 E.  ,  2014/1357 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 2 - 2012/114554

    MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/11/2011
    NUMARASI : 2010/91 (E) ve 2011/506 (K)
    SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Görgü ve Tespit Tutanağına göre, sanığın bina niteliği taşımayan inşaat halindeki yapıda bulunan ve dosya kapsamından ne şekilde alındığı belirlenemeyen kabloları çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCY.nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-
    b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza belirlenmesi,
    2- Sanığın, yakınana ait inşaatı devam eden tamamlanmamış binaya kablo çalmak amacıyla girmesi şeklindeki eyleminde; inşaat halindeki yapının konut niteliği taşımayacağı, dolayısıyla konut dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde ve eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, konut dokunulmazlığını bozma suçundan da yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.