Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/12023 Esas 2021/3367 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/12023
Karar No: 2021/3367
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/12023 Esas 2021/3367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti davasına ilişkin olarak verilen kararı temyiz eden davacıların temyiz itirazlarını reddetti ve ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Kararın gerekçesinde, yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Kararda kanun maddeleri ayrıca belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2020/12023 E. , 2021/3367 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
...

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Tire Kutsan Kağıt Amb. San. ve Tic. A.Ş. ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Tire Kutsan Kağıt Amb. San. ve Tic. A.Ş. ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Tire Kutsan Kağıt Amb. San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına, 16/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.