İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1929 Esas 2020/4665 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1929
Karar No: 2020/4665
Karar Tarihi: 19.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1929 Esas 2020/4665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıklara imar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verildiği görülmektedir. Temyiz süreci içinde suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. Kararda, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile CMK’nın 223/8. ve 321. maddeleri vurgulanarak suçun zaman aşımı süreleri açıklanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/1929 E. , 2020/4665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, temyiz süreci içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin ayrı ayrı (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı (DÜŞMESİNE), 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.