Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21452 Esas 2021/4780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21452
Karar No: 2021/4780
Karar Tarihi: 11.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21452 Esas 2021/4780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki tehdit suçundan beraat hükmünü onaylarken, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, sanığın tehdit suçundan beraat etmesi nedeniyle hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olduğuna ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, hakaret suçu hakkındaki kararın bozulması ve yargılamanın geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Tehdit suçu (TCK 106), hakaret suçu (TCK 125), uzlaşma (CMK 253 ve 254).
4. Ceza Dairesi         2017/21452 E.  ,  2021/4780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun, 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.