MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
..

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 976.69, 3.973.71, 975,01 ve 974,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, sırasıyla ..., eşit hisselerle ..., ..., ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacı ..., kendisine ait olan 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ve sınırının yanlış belirlendiğini ileri sürerek, 129 ada 3 parsel sayılı taşınmaz maliklerine karşı; davacı ..., kendisine ait olan 129 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ve sınırının yanlış belirlendiğini ileri sürerek 129 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların maliklerine karşı; davacı ..., kendisine ait olan 129 ada 2 parsel sayılı taşınmazın eksik tespit edildiğini ve sınırının yanlış belirlendiğini ileri sürerek, 129 ada 3 parsel sayılı taşınmaz maliklerine karşı ve davacılar ... ve ... ise, kendilerine ait olan 129 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak 129 ada 5 parsel sayılı taşınmaz malikine karşı ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, 129 ada 2, 3, 4 ve 5 parseller arasındaki çap sınırının fen bilirkişilerinin 12.05.2015 tarihli raporlarında 2 numaralı krokilerinde ifraz hattı olarak kesik çizgilerle belirttikleri şekli ile belirlenmesine, buna göre malik ve vasıfları aynı kalmak üzere, fen bilirkişisi raporunda (G) harfi ile gösterilen kısmın tapusunun iptali ile bu kısmın 129 ada 2 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, (H) ve (M) harfleri ile gösterilen kısımların tapusunun iptali ile 129 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, (L) ve (K) harfleri ile gösterilen kısımların tapusunun iptali ile 129 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine ve bu şekilde tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.