Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun’a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1029 Esas 2020/4492 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1029
Karar No: 2020/4492
Karar Tarihi: 04.03.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun’a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1029 Esas 2020/4492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm için temyiz başvurusu yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kuruluş, görev ve yetkileri hakkındaki kanun uyarınca kurulan mahkemelerin tüm yurtta 2016 yılında göreve başladığı ve sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 2019 yılında açıklandığı anlaşılmıştır. Dosya daha önce istinaf incelemesinden geçmemiştir ve istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri
- 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/1029 E. , 2020/4492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiye mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 02.07.2019 tarihinde açıklandığı, dosyanın daha önceden bu hükümler yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun"un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükümlerin 5271 sayılı CMK"nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.